周恩來(lái)是偉大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家,杰出的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士,中國(guó)共產(chǎn)黨的卓 越領(lǐng)導(dǎo)人,中國(guó)人民解 放 軍的主要締 造 者之一。周恩來(lái)?yè)碜o(hù)毛澤東的領(lǐng)導(dǎo),協(xié)助毛澤東工作,共同為中國(guó)革命的成功和建設(shè)事業(yè)的勝利寫(xiě)下了不朽的歷史篇章,兩位偉人的親密合作,開(kāi)始于遵義會(huì)議前后,這正是中國(guó)革命走向勝利的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
遵義會(huì)議的成功召開(kāi),周恩來(lái)功不可沒(méi)。
遵義會(huì)議的召開(kāi),曾經(jīng)歷了一個(gè)長(zhǎng)時(shí)間的醞釀過(guò)程。第五次反“圍剿”失敗和湘江戰(zhàn)役后,紅軍由長(zhǎng)征出發(fā)時(shí)的8.6萬(wàn)多人銳減至3萬(wàn)余人。李德已毫無(wú)威信,博古不懂軍事,更由于失敗而感到責(zé)任重大,意氣消沉。他們二人都無(wú)法繼續(xù)指揮。在極其困難的情況下,周恩來(lái)挺身而出,獨(dú)立支撐危局。伍修權(quán)在他的《回憶與記念》中生動(dòng)地說(shuō)明這一點(diǎn)。他說(shuō):過(guò)了湘江,“兵力就損失了三分之二,有的部隊(duì)已經(jīng)潰散解體,而敵人正前堵后追,重兵設(shè)圍。在此危急關(guān)頭,李德束手無(wú)策,只能發(fā)脾氣罵人。博古也一籌莫展,只會(huì)唉聲嘆氣。正是周恩來(lái)同志毅然挑起重?fù)?dān),承擔(dān)了實(shí)際的指揮責(zé)任。”紅軍進(jìn)入湘南后,正如周恩來(lái)所說(shuō)的:“一路開(kāi)會(huì)爭(zhēng)論。從老山界到黎平,在黎平爭(zhēng)論尤其激烈。這時(shí)李德主張折入黔東。這也是非常錯(cuò)誤的,是要陷入蔣介石的羅網(wǎng)。毛主席主張到川黔邊建立川黔根據(jù)地。我決定采取毛主席的意見(jiàn),循二方面軍原路西進(jìn)渡烏江北上。”(見(jiàn)周恩來(lái):《在延安政治局會(huì)議上的發(fā)言(節(jié)錄)》)在進(jìn)軍途中,能聽(tīng)取毛澤東、張聞天、王稼祥等的正確意見(jiàn),破例請(qǐng)毛澤東參加通道會(huì)議,主持黎平會(huì)議,把毛澤東等的正確意見(jiàn)通過(guò)政治局會(huì)議變成了黨中央的決定,起到了重大作用。他籌備遵義會(huì)議,并在遵義會(huì)議上支持毛澤東,全力推舉毛澤東領(lǐng)導(dǎo)紅軍,保證了遵義會(huì)議的成功召開(kāi),完成了偉大的歷史轉(zhuǎn)折。
通道會(huì)議,請(qǐng)毛澤東參加,給毛澤東提供了闡述自己意見(jiàn)的機(jī)會(huì),改變了進(jìn)軍方向,轉(zhuǎn)兵貴州。
1934年12月初,紅軍突破國(guó) 民 黨軍設(shè)置的第四道封鎖線后,紅軍總參謀部立即對(duì)各部進(jìn)行清點(diǎn)檢查,并向“三人團(tuán)”報(bào)告:所有部隊(duì)都遭受了前 所 未 有的損失。周恩來(lái)沉重地將總參報(bào)告遞給了李德和博古。他們兩人看完了報(bào)告,沮喪無(wú)奈,沉默不語(yǔ)。周恩來(lái)又把報(bào)告遞給了朱德。朱老總悲憤地說(shuō):“不到兩個(gè)月,就損失了五六萬(wàn)人哪!這支部隊(duì)是我們從井岡山帶出來(lái)的,一步一步發(fā)展壯大起來(lái)的,是多么不容易哪!這樣,一下子就被國(guó) 民 黨搞掉了五六萬(wàn),這是對(duì)中國(guó)革命的犯罪啊!”在一旁休息的洛甫和毛澤東聽(tīng)到朱德的話(huà)語(yǔ),連忙過(guò)來(lái)看報(bào)告。洛甫對(duì)李德和博古說(shuō):“你們是誰(shuí)的意見(jiàn)都聽(tīng)不進(jìn)去,就知道一意孤行,現(xiàn)在是不是應(yīng)當(dāng)討論總結(jié)一下了?”毛澤東說(shuō):“我看僅僅討論和總結(jié)還不夠,應(yīng)該追究責(zé)任!”朱德、毛澤東和洛甫的話(huà)代表了中央紅軍廣大指戰(zhàn)員的心聲。
在這十分危急時(shí)刻,12月12日,中央部分領(lǐng)導(dǎo)人在湘黔交界的通道縣城舉行緊急會(huì)議。參加這次會(huì)議的人員有領(lǐng)導(dǎo)長(zhǎng)征的“三人團(tuán)”成員:博古、李德、周恩來(lái),中央政治局委員、中革軍委主席、紅軍總司令朱德,中央政治局常委、中華蘇維埃共和國(guó)中央人民委員會(huì)主席張聞天,中央政治局侯補(bǔ)委員、中革軍委副主席、紅軍總政治部主任王稼祥,中央政治局委員、中華蘇維埃共和國(guó)中央政府主席毛澤東,共7人。毛澤東參加這次通道緊急會(huì)議,是朱老總和周恩來(lái)把毛澤東請(qǐng)回來(lái)參加中央負(fù)責(zé)人參加的第一次會(huì)議。這是毛澤東從1932年10月寧都會(huì)議后,第一次改變了“加里寧”的身分,參加軍事決策會(huì)議。康克清在其回憶錄中對(duì)此事是這樣回憶的:“出了老山界,來(lái)到湖南境內(nèi),不久走到通道縣的一個(gè)村子里。……中革軍委在這里臨時(shí)開(kāi)會(huì),研究下一步紅軍行動(dòng)計(jì)劃。這是一個(gè)十分重要的會(huì)議。在群眾的強(qiáng)烈呼聲,老總和周恩來(lái)的推動(dòng)下,會(huì)議破例請(qǐng)毛澤東參加。他在會(huì)上分析形勢(shì)作出判斷,提出改變紅軍原定北上湘西北同二、六軍團(tuán)司令部會(huì)師的打算,避開(kāi)敵人為紅軍設(shè)下的口袋陣,向西進(jìn)入敵人兵力薄弱的貴州,爭(zhēng)取紅軍有個(gè)喘息和整頓的時(shí)機(jī),爾后再定停止。”毛澤東對(duì)極其嚴(yán)重的敵情進(jìn)行了分析,認(rèn)為鑒于在去紅二、六軍團(tuán)的道路上蔣介石已設(shè)置重兵,紅軍已失去到達(dá)湘西的先機(jī),建議轉(zhuǎn)向敵人兵力薄弱的貴州進(jìn)軍,建立川黔邊根據(jù)地。毛澤東的建議得到與會(huì)大多數(shù)同志的贊同。這對(duì)改變?cè)ū鄙舷嫖鞅保蛸F州進(jìn)軍,發(fā)揮了重要影響。在通道,中央負(fù)責(zé)人召開(kāi)緊急會(huì)議,中央紅軍按會(huì)議精神進(jìn)軍貴州,打破了具有“處理一切”權(quán)力的“三人團(tuán)”的權(quán)力結(jié)構(gòu)。“三人團(tuán)”開(kāi)始分化。周恩來(lái)和朱老總一起,促使博古、李德幾年來(lái)第一次采納毛澤東的正確意見(jiàn)改變進(jìn)軍方向,開(kāi)始對(duì)中央的戰(zhàn)略發(fā)生了重大影響。
主持黎平會(huì)議,把毛澤東西進(jìn)貴州在川黔邊建根據(jù)地的正確意見(jiàn),變成中央政治局決定,為遵義會(huì)議的召開(kāi)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),通道會(huì)議一結(jié)束,中革軍委于當(dāng)晚19時(shí)發(fā)出“萬(wàn)萬(wàn)火急”命令:全軍向貴州前進(jìn)。遵此命令,先頭部隊(duì)紅二師于14日攻占貴州邊防重鎮(zhèn)黎平縣城。但博古、李德仍固執(zhí)己見(jiàn),并通知紅二、六軍團(tuán)說(shuō):中央紅軍“現(xiàn)已西入黔境,在繼續(xù)西進(jìn)中尋求機(jī)動(dòng),以便轉(zhuǎn)入北上”。
毛澤東鑒于敵人在湘西南地區(qū)布置重兵的情況,力主放棄北出湘西同紅二、六軍團(tuán)會(huì)合的原定計(jì)劃,改向敵人力量薄弱的貴州前進(jìn),以擺脫敵人爭(zhēng)取主動(dòng)。他將此意見(jiàn)與洛甫、王稼祥商量后,由洛甫向周恩來(lái)提出召開(kāi)中央政治局會(huì)議的建議。周恩來(lái)聽(tīng)取了他們的意見(jiàn),并向博古轉(zhuǎn)達(dá)。起初,博古不同意。周恩來(lái)說(shuō):“洛甫同志是政治局常委,毛澤東是政治局委員,王稼祥是政治局候補(bǔ)委員,他們?nèi)擞袡?quán)建議召開(kāi)會(huì)議,而且他們的意見(jiàn)我也贊同。現(xiàn)在是扭轉(zhuǎn)危機(jī)的關(guān)鍵時(shí)刻,趁敵還沒(méi)上來(lái),我們抽空召開(kāi)個(gè)會(huì)議,統(tǒng)一認(rèn)識(shí)、明確方向并作個(gè)決定。這樣,有利于紅軍今后步調(diào)一致的行動(dòng)。”此時(shí)的博古已不完全信賴(lài)?yán)畹拢瑢?duì)執(zhí)掌中央和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)大權(quán),也已有些心灰意懶,就順?biāo)浦郏磁c李德商量,便同意了。(見(jiàn)王智濤:《紅軍洋顧問(wèn)李德在長(zhǎng)征之初》)
12月18日,由周恩來(lái)主持,在黎平召開(kāi)政治局會(huì)議。這是一次討論紅軍今后戰(zhàn)略方針的會(huì)議。會(huì)上展開(kāi)了激烈的爭(zhēng)論。博古又提出由黔東北上湘西,同紅二、六軍團(tuán)會(huì)合。李德因病沒(méi)有出席,但托人把他堅(jiān)持同紅二、六軍團(tuán)會(huì)合的意見(jiàn)帶到會(huì)上。毛澤東主張繼續(xù)向貴州西北進(jìn)軍,在川黔邊敵軍力量薄弱的地區(qū)建立新根據(jù)地。王稼祥、張聞天支持毛澤東的主張。主持會(huì)議的周恩來(lái)采納毛澤東的意見(jiàn),并通過(guò)根據(jù)毛澤東的發(fā)言寫(xiě)成的《中央政治局關(guān)于戰(zhàn)略方針之決定》,明確指出:“鑒于目前所形成之情況,政治局認(rèn)為過(guò)去在湘西創(chuàng)立新的蘇維埃根據(jù)地的決定在目前已經(jīng)是不可能的,并且是不適宜的。”“政治局認(rèn)為新的根據(jù)地應(yīng)該是川黔邊區(qū)地區(qū),在最初應(yīng)以遵義為中心之地區(qū),在不利的條件下應(yīng)該轉(zhuǎn)移至遵義西北地區(qū)。”
會(huì)后,周恩來(lái)把黎平會(huì)議決定的譯文送給李德看。李德大發(fā)雷霆,向周恩來(lái)提出質(zhì)問(wèn)。周恩來(lái)的警衛(wèi)員范金標(biāo)回憶說(shuō):兩人用英語(yǔ)對(duì)話(huà),“吵得很厲害。總理批評(píng)了李德。總理把桌子一拍,擱在桌子上的馬燈都跳起來(lái),熄滅了,我們又把燈點(diǎn)上。”博古盡管自己的意見(jiàn)被會(huì)議所否定,還是服從了會(huì)議決定。當(dāng)他知道周恩來(lái)和李德吵起來(lái)時(shí),對(duì)周恩來(lái)說(shuō):“不要理他(指李德)。”中革軍委在當(dāng)天決定緊縮機(jī)關(guān),充實(shí)戰(zhàn)斗部隊(duì),撤銷(xiāo)八軍團(tuán),并入五軍團(tuán)。第二天,朱德、周恩來(lái)為執(zhí)行這一決議作出行動(dòng)部署。這一決議及其實(shí)行,使中央紅軍從長(zhǎng)征開(kāi)始后的被動(dòng)局面中擺脫出來(lái),避免陷入絕境。
出席猴場(chǎng)會(huì)議,鞏固了黎平會(huì)議決定,排除了李德,為開(kāi)好遵義會(huì)議進(jìn)一步作了準(zhǔn)備
1935年1月1日,中共中央又在甕安的猴場(chǎng)(今草塘)召開(kāi)政治局會(huì)議。參加會(huì)議的有博古、周恩來(lái)、毛澤東、朱德、張聞天、陳云、王稼祥、鄧發(fā)、李德等。周恩來(lái)主持了會(huì)議。會(huì)議重申紅軍應(yīng)在川黔邊地區(qū)先以遵義地區(qū)為中心建立新的根據(jù)地的主張。多數(shù)與會(huì)者贊同這個(gè)意見(jiàn),再次否定李德、博古提出的與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合的錯(cuò)誤主張,決定紅軍立刻搶渡烏江、攻占遵義。會(huì)議通過(guò)的《中央政治局關(guān)于渡江后新的行動(dòng)方針的決定》指出:主力紅軍渡過(guò)烏江后:“主要的是和蔣介石主力部隊(duì)(如薛岳的第二兵團(tuán)或其他部隊(duì))作戰(zhàn),首先消滅他的一部,來(lái)徹底粉碎五次‘圍剿’,建立川黔邊新蘇區(qū)根據(jù)地。首先以遵義為中心的黔北地區(qū),然后向川南發(fā)展,是目前最中心的任務(wù)。”并規(guī)定:“關(guān)于作戰(zhàn)方針,以及作戰(zhàn)時(shí)間與地點(diǎn)的選擇,軍委必須在政治局會(huì)議上做報(bào)告。”這在實(shí)際上取消了以往李德獨(dú)斷專(zhuān)行的軍事指指權(quán),從組織上改變了李德取消軍委的集體領(lǐng)導(dǎo)、壓制軍委內(nèi)部不同意見(jiàn)個(gè)人包辦的狀況,為開(kāi)好遵義會(huì)議進(jìn)一步作了準(zhǔn)備。
籌備遵義會(huì)議,并在會(huì)上作自我批評(píng),勇于承擔(dān)責(zé)任,全力舉薦毛澤東來(lái)領(lǐng)導(dǎo)紅軍
1935年1月7日,中央紅軍占領(lǐng)貴州第二大城市——遵義。9日,周恩來(lái)隨軍委縱隊(duì)進(jìn)駐遵義。紅軍總司令部駐遵義老城黔軍二師師長(zhǎng)柏輝章私邸。周恩來(lái)進(jìn)入遵義城后,立即布置總部參謀人員打掃貴州軍閥柏輝章住宅。當(dāng)時(shí)在總部工作的呂黎平在其《青春的步履》一書(shū)中回憶說(shuō):“我們中午進(jìn)屋后,周副主席上下巡視了一番,指出:‘作戰(zhàn)科住樓下,把樓上那間大房子打掃布置好,供開(kāi)會(huì)用。’……下午周副主席又親自檢查一遍,表示滿(mǎn)意。”周恩來(lái)及軍委的其他同志還做了大量的準(zhǔn)備工作。13日,周恩來(lái)又親自打電報(bào)通知?jiǎng)?少 奇、李卓然:“十五日開(kāi)政治局會(huì)議,你們應(yīng)于明十四日趕來(lái)遵義城”參加會(huì)議。這份電報(bào)是目前發(fā)現(xiàn)判斷遵義會(huì)議召開(kāi)時(shí)間的主要依據(jù),同時(shí)也是周恩來(lái)支持遵義會(huì)議召開(kāi)并積極組織和籌備的實(shí)證。
1月15日至17日,在遵義城紅軍總司令部召開(kāi)中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議,史稱(chēng)“遵義會(huì)議”。它的目的之一,是檢查在第五次反“圍剿”與西征中軍事指揮的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。會(huì)議由博古主持,并作了關(guān)于第五次反“圍剿”的總結(jié)報(bào)告。他對(duì)軍事指揮上的錯(cuò)誤作了一些檢討,但主要還是強(qiáng)調(diào)種種客觀原因。周恩來(lái)作副報(bào)告,他與博古的態(tài)度截然不同,明確提出第五次反“圍剿”失利的主要原因是軍事領(lǐng)導(dǎo)的錯(cuò)誤,從主觀上作了檢查,承認(rèn)自己在軍事指揮上的錯(cuò)誤,并主動(dòng)承擔(dān)了責(zé)任,作了自我批評(píng),絲毫不推卸責(zé)任。同時(shí),他批評(píng)了博古、李德的錯(cuò)誤。他指出,只有改變錯(cuò)誤的領(lǐng)導(dǎo),紅軍才有希望,革命才能成功。楊尚昆在其回憶錄中談到此事說(shuō),“他出以公心,不計(jì)較個(gè)人得失的這種正確態(tài)度,對(duì)扭轉(zhuǎn)會(huì)議形勢(shì)也起了關(guān)鍵性的作用。如果沒(méi)有他站出來(lái),會(huì)議要取得這樣大的成功是不容易的。”隨后,由張聞天代表他和毛澤東、王稼祥作聯(lián)合發(fā)言,尖銳地批評(píng)“左”傾軍事路線。接著,毛澤東作了長(zhǎng)篇發(fā)言,指出:導(dǎo)致第五次反“圍剿”失敗和大轉(zhuǎn)移嚴(yán)重?fù)p失的原因,主要是軍事上的單純防御路線,進(jìn)攻時(shí)的冒險(xiǎn)主義,防御時(shí)的保守主義,突圍時(shí)的逃跑主義。王稼祥、朱德、周恩來(lái)、李富春、聶榮臻等也先后發(fā)言,支持毛澤東的正確主張。周恩來(lái)在發(fā)言中全力推舉由毛澤東來(lái)領(lǐng)導(dǎo)紅軍的今后行動(dòng)。他的倡議得到多數(shù)人的支持。楊尚昆后來(lái)說(shuō):“當(dāng)毛澤東同志作長(zhǎng)篇發(fā)言集中批判博古、李德在軍事指揮和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上的錯(cuò)誤后,周恩來(lái)同志又不計(jì)個(gè)人得失,以他的地位和威望,支持毛澤東同志的正確主張,全力推舉具有革命膽略和卓 越軍事才能的毛澤東同志參與領(lǐng)導(dǎo)中央紅軍今后的行動(dòng)。這對(duì)形成以毛澤東同志為核心的新的中 央 領(lǐng) 導(dǎo)集體,具有決定性的意義。”陳云在《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議傳達(dá)提綱》手稿中記錄著:“擴(kuò)大會(huì)中,恩來(lái)同志及其他同志完全同意洛甫及毛、王的提綱和意見(jiàn)。”
經(jīng)過(guò)三天的議論,政治局?jǐn)U大會(huì)議最后作出如下決定:“(一)毛澤東同志選為常委。(二)指定洛甫同志起草決議,委托常委審查后,發(fā)到支部中去討論。(三)常委中再進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆止ぁ#ㄋ模┤∠藞F(tuán),仍由最高軍事首長(zhǎng)朱、周為軍事指揮者,而恩來(lái)同志是黨內(nèi)委托的對(duì)于指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者。”會(huì)議結(jié)束后,中央常委開(kāi)會(huì)分工,以毛澤東為周恩來(lái)的軍事指揮上的幫助者。“但恩來(lái)同志從中國(guó)革命的最高利益出發(fā),出于對(duì)毛澤東同志的充分信賴(lài),自覺(jué)地把自己置于助手的地位,讓毛澤東同志全權(quán)指揮紅軍的軍事行動(dòng)。可以這樣講,恩來(lái)同志在遵義會(huì)議期間所作的努力,起到了別人不可替代的作用。事實(shí)正如毛澤東同志會(huì)后所說(shuō)的那樣:‘如果周恩來(lái)不同意,遵義會(huì)議是開(kāi)不起來(lái)的’。”(楊尚昆:《追憶領(lǐng)袖戰(zhàn)友同志》)
茍壩會(huì)議,成立由毛澤東、周恩來(lái)、王稼祥三人組成的軍事指揮小組,恢復(fù)了毛澤東的軍事指揮權(quán);遵義會(huì)議后,中央軍委縱隊(duì)于1月19日離開(kāi)遵義向赤水地域挺進(jìn)。28日,紅軍在土城與川敵郭勛祺、廖澤旅一部遭遇,由于沒(méi)有摸清敵情,原來(lái)以為敵人只有四個(gè)團(tuán),實(shí)際超出一倍;同時(shí)低估了川軍的戰(zhàn)斗力,分散了自己的兵力,致使這次戰(zhàn)斗失利,紅軍不得不放棄原定北渡長(zhǎng)江與四方面軍會(huì)合,赤化四川的計(jì)劃,于29日拂曉前與敵脫離接觸,在土城、元厚等渡口西渡赤水河,向云南扎西(今威信)前進(jìn)(“一渡赤水”)。
2月5日,紅軍到達(dá)滇、黔、川三省交界的雞鳴三省小村莊,這時(shí)“博古再繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)是困難的,再領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有人服了”。政治局在這里開(kāi)會(huì),決定以洛甫代替博古負(fù)總的責(zé)任。博古改任“紅軍野戰(zhàn)政治部主任”。
由于川軍、滇軍、國(guó) 民 黨中央軍向扎西合圍,中央決定改變建立川滇邊新蘇區(qū)的計(jì)劃,出敵不意,回師黔北。于2月19日二渡赤水河,重占桐梓,攻克婁山關(guān),再占遵義。紅軍與國(guó) 民 黨中央軍趕來(lái)增援的兩個(gè)師激戰(zhàn)于老鴉山紅花崗一線。此戰(zhàn)役殲滅敵軍兩個(gè)師又八個(gè)團(tuán),取得長(zhǎng)征以來(lái)的第一次大勝利。3月4日,為繼續(xù)爭(zhēng)取紅軍更大的機(jī)動(dòng),粉碎國(guó) 民 黨軍第五次“圍剿”,中革軍委朱德、周恩來(lái)、王稼祥決定“于此次戰(zhàn)役特設(shè)前敵司令部,委托朱德為前敵司令員,毛澤東為前敵政治委員。”5日,朱德、毛澤東在前線鴨溪發(fā)布了作戰(zhàn)命令。這是從1932年寧都會(huì)議取消了毛澤東在紅軍中的一切職務(wù)后,第一次以明確的軍內(nèi)職務(wù)簽署作戰(zhàn)命令。這表明,毛澤東任前敵司令部政委取得了對(duì)紅軍的公開(kāi)的直接領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、指揮權(quán)。
3月10日,周恩來(lái)在茍壩出席中央政治局?jǐn)U大會(huì)議,討論林彪、聶榮臻提出的進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)的建議。周恩來(lái)回憶說(shuō):“從遵義一出發(fā),遇到敵人一個(gè)師守在打鼓新場(chǎng)那個(gè)地方,大家開(kāi)會(huì)都說(shuō)要打,硬要去攻那個(gè)堡壘。只毛主席一個(gè)人說(shuō)不能打,打又是啃硬的,損失了更不應(yīng)該,我們應(yīng)該在運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中去消滅敵人嘛。但別人一致通過(guò)要打,毛主席那樣高的威信還是不聽(tīng),他也只好服從。但毛主席回去一想,還是不放心,覺(jué)得這樣不對(duì),半夜里提馬燈又到我那里來(lái),叫我把命令暫時(shí)晚一點(diǎn)發(fā),還是想一想。我接受了毛主席的意見(jiàn),一早再開(kāi)會(huì)議,把大家說(shuō)服了。這樣主席才說(shuō),既然如此,不能像過(guò)去那樣指揮,還是成立幾個(gè)人的小組,由主席、稼祥和我三人小組指揮作戰(zhàn)。”毛澤東在1967年1月22日中央軍委碰頭會(huì)擴(kuò)大會(huì)議上的講話(huà)中也講到:后來(lái)搞了個(gè)三人團(tuán),團(tuán)長(zhǎng)是周恩來(lái),團(tuán)員一個(gè)是我,一個(gè)是王稼祥。由此我們可以看出,遵義會(huì)議以后,毛澤東雖然是作為周恩來(lái)的“幫助者”,但此后的軍事行動(dòng),周恩來(lái)尊重毛澤東的意見(jiàn),不攻打打鼓新場(chǎng),就是周恩來(lái)根據(jù)毛澤東的再三建議而說(shuō)服大家放棄的。此后的三渡赤水、四渡赤水、南渡烏江、西進(jìn)云南,巧過(guò)金沙江,跳出敵軍的包圍圈,毛澤東書(shū)寫(xiě)了他一生中的得意之筆。這也是與周恩來(lái)尊重毛澤東,全力支持毛澤東分不開(kāi)的。有了周恩來(lái)、朱德、張聞天、王稼祥等中央大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人的支持,遵義會(huì)議取得圓滿(mǎn)成功,中國(guó)革命從此走向勝利!